Рубрикатор
Бесплатный архив |
Методические рекомендации Президиума ФАС МО от 22.02.2006
1. Дела об оспаривании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС путем возмещения из бюджета или зачета рассматриваются по правилам главы 24 АПК РФ, так как решение налогового органа является ненормативным правовым актом. При этом суд проверяет соблюдение заявителем установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока. В случае необходимости судом при вынесении определения о принятии заявления к рассмотрению могут запрашиваться у налогоплательщика данные о дате получения им оспариваемого решения налогового органа или дате получения сведений о результатах рассмотрения налоговым органом обращения по вопросу возмещения НДС, а налоговый орган – обязан представить суду данные о дате направления налогоплательщику решения налогового органа. 2. В предварительном судебном заседании судом исследуются представленные сторонами доказательства, и выясняется, был ли соблюден трехмесячный срок, установленный для оспаривания ненормативного правового акта. В случае установления в предварительном судебном заседании пропуска срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении суд переходит к рассмотрению дела по существу и принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 3. При наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду необходимо исследовать причины пропуска установленного срока. При наличии уважительных причин суд восстанавливает срок и рассматривает спор по существу. Установив, что срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен без уважительных причин, суд отказывает в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании ненормативного правового акта недействительным. |