Бесплатный архив

Суд признал правомерным исключение обществом земельных участков, занятых заводскими прудами-охладителями, из числа объектов обложения земельным налогом на основании подп. 5 п. 2 ст. 389 НК РФ, отклонив доводы налогового органа о том, что спорные земельные участки заняты инженерным сооружением – прудом-охладителем, а не находящимся в государственной собственности водным объектом в составе водного фонда, предоставлены обществу в бессрочное (постоянное) пользование под инженерные сооружения, имеют вид разрешенного использования «инженерные сооружения 1-го и 2-го заводского пруда-охладителя», относятся к категории «земли поселений», поэтому не относятся к землям водного фонда. Суд исходил из того, что в качестве пруда-охладителя общество использует водные ресурсы водохранилища; обществу выдана лицензия на водопользование, объектом которого является водохранилище, а целью использования – забор воды на производственные нужды предприятия и абонентов, сброс производственных сточных вод предприятия и абонентов. Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 5, ст. 45 Водного кодекса РФ земли, покрытые водами водохранилища, включаются в состав этого водного объекта. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Водного кодекса РФ, подп. 3 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ водохранилища находятся в федеральной собственности и ограничены в обороте.