Бесплатный архив

Выводы суда первой инстанции о том, что общество действовало недобросовестно и его деятельность не была направлена на получение прибыли от предпринимательской деятельности, поскольку оно регулярно предъявляет к возмещению из бюджета крупные суммы НДС при фактическом отсутствии сумм налога, подлежащих уплате в бюджет, признаны несостоятельными на основе следующих обстоятельств: * в течение нескольких налоговых периодов с выручки от реализации импортированных товаров НДС начислен к уплате в бюджет, а не к возмещению, что свидетельствует о реальном ведении заявителем торгово-закупочной деятельности; * для получения прибыли от реализации импортированных товаров общество включало в цену товаров наценку, обеспечивающую доход от предпринимательской деятельности; * общество осуществляет свою предпринимательскую деятельность на рынке с момента его регистрации – с 2002 года. Для осуществления деятельности арендует складские помещения, на которых установлено наличие товаров, совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными. Таким образом, суд кассационной инстанции сделал вывод об обоснованности применения налоговых вычетов.