|
Налогоплательщик, не являющийся работодателем по отношению к предпринимателям без образования юридического лица, не несет обязанности по исчислению, удержанию и внесению с бюджет сумм подоходного налога с доходов им выплаченных. В силу Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» и НК РФ данная категория лиц является самостоятельным плательщиком налога с доходов от предпринимательской деятельности. |
|
Утверждая, что налоговым агентом в налоговую базу по НДФЛ необоснованно не включались суммы расходов по телефонным переговорам, произведенным работниками по мобильной сотовой связи в нерабочее время и во время отпусков, налоговый орган должен доказать наличие дохода физических лиц, отсутствие производственных целей при переговорах по закрепленным за ними телефонам и наличие обязанности налогового агента по удержанию налога с данных лиц. Критерий времени не может быть положен в основу определения цели и содержания телефонного разговора, так как телефонный разговор личного содержания может быть сделан в пределах установленной трудовым законодательством продолжительности рабочего дня и наоборот. |
|
Правоотношения, связанные с исчислением, удержанием и перечислением налоговым агентом в бюджет налога на доходы физических лиц за 2001 год, возникли после 01.01.2001, следовательно, Общество не вправе было применять порядок предоставления физическому лицу налоговой льготы, установленной п. 6 ст. 3 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц», утратившего силу на момент спорного правоотношения. |
|
Компенсационные выплаты работникам за использование личных автомобилей в служебных целях сверх установленных нормативов подлежат включению в облагаемый доход физических лиц. |
|
В подтверждение понесенных расходов предпринимателем представлены товарный чек и накладная, то есть документы, выданные продавцом, следовательно, им понесены соответствующие затраты. Отсутствие чека ККМ не является аргументом об отсутствии расходов у предпринимателя. |
|
Доходом признается экономическая выгода в денежной и натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки. Поэтому сумма прибыли юридического лица (полного товарищества), не распределенная среди учредителей и направленная ими в предпринимательскую деятельность, не может быть признана доходом этих учредителей. |
|
Охотничье-промысловые предприятия, скупающие по договорам купли-продажи у физических лиц продукцию охотничьих промыслов, не должны были удерживать с продавцов подоходный налог согласно подп. «т» п. 1 ст. 3 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц». |
|
Предъявление векселя к оплате не является реализацией имущества, полученные в счет погашения векселя денежные средства не являются налогооблагаемым доходом и, следовательно, объектом налогообложения. |
|
Полученные от таможенного органа документы (ГТД, счета-фактуры, контракты) подтверждают лишь стоимость товара, отгруженного индивидуальным предпринимателем за пределы РФ, но не являются доказательствами наличия у ответчика от этой операции какого-либо дохода, поскольку они относятся к категории транспортно-сопроводительных документов, и не содержат данных о факте получения ответчиком конкретного дохода. |
|
Ни Закон РФ «О подоходном налоге с физических лиц», ни другие законодательные акты, регулирующие порядок формирования совокупного дохода предпринимателя , не содержит положений о том, что суммы, уплаченные за получение лицензий на право торговли алкогольной продукцией и табачными изделиями, а также сбор за право торговли, уменьшают совокупный доход, несостоятельны. |
|
|
|
