Бесплатный архив

В силу Закона Калининградской области, а также решения представительного органа местного самоуправления, группе предприятий, в том числе Обществу, реализующим проект создания и производства автомобилей, с 01.01.2000 были предоставлены льготы по налогам, зачисляемым в региональный и местный бюджет. При этом освобождение от налога на прибыль производилось до достижения полной окупаемости проекта сроком более чем на восемь лет. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.08.2001 № 110-ФЗ дополнительные льготы, установленные субъектами РФ и муниципальными образованиями по состоянию на 01.07.2001, действуют до окончания срока, на который они были предоставлены, а если срок действия таких льгот не установлен, то они действуют до окончания срока окупаемости инвестиционного проекта, но не более трех лет с момента их предоставления. По итогам 2003 года Общество заявило вышеназванную льготу по налогу на прибыль, однако налоговый орган доначислил налог, поскольку посчитал, что в силу Закона № 110-ФЗ Общество утратило право на льготу с 01.01.03. Однако суд не принял довод налогового органа, так как срок предоставления оспариваемой льготы установлен более чем на 8 лет, условия применения данной льготы Обществом не нарушаются, в связи с чем ограничение трехлетним сроком действия льготы в данном случае не может быть применено. Кроме того, указание в ст. 2 Закона № 110-ФЗ на то, что дополнительные льготы могут применяться налогоплательщиками, заключившими инвестиционный договор по реализации инвестиционного проекта, не является основанием для отказа в применении льготы, так как в силу ст. 57 Конституции РФ и п. 2 ст. 5 НК РФ, требование о заключении инвестиционного договора не может применяться к налогоплательщикам, которые получили право на льготу до введения в действие данного Закона. Таким образом, Общество правомерно применило льготу по налогу на прибыль в соответствии с вышеназванными нормами.