Бесплатный архив

Оспаривая конституционность п. 1 и 3 ст. 3 НК РФ в связи с неконкретностью и не определенностью понятий «фактическая способность налогоплательщика к уплате налога» и «экономическое основание налога», заявитель фактически сводит свои требования к проверке экономической обоснованности установленной на территории Амурской области ставки налога на игорный бизнес, что в компетенцию Конституционного Суда РФ, не входит.