Бесплатный архив

Перечисление налогоплательщику предпринимателем, имевшим задолженность перед налогоплательщиком по оплате за поставленную продукцию, денежных средств по договору займа расценено судом как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) с использованием механизма гражданско-правовых норм в обход законодательства о налогах и сборах. Договор займа признан недействительным как мнимая сделка с учетом фактических обстоятельств дела (отличный от иных покупателей порядок расчетов предпринимателя с налогоплательщиком, наличие просроченной дебиторской задолженности предпринимателя, отсутствие возврата суммы займа, учетная политика налогоплательщика «по оплате»). С суммы реализации доначислены соответствующие налоги, пени и штрафы.