Бесплатный архив

В декабре 2002 года ОАО учредило Общество с уставным капиталом более 16 млн. руб., уставный капитал был оплачен имуществом. Через два месяца ОАО, являясь единственным участником Общества, приняло решение об уменьшении уставного капитала Общества в 100 раз. Для расчетов с учредителем Общество заключило договор беспроцентного займа. Полученные от займодавца его простые векселя были переданы учредителю. После этого Общество заключило с займодавцем соглашение об отступном, передав ему часть имущества, которым был оплачен уставный капитал Общества. Суд пришел к выводу, что целью указанных сделок была исключительно налоговая экономия, поскольку Обществом были получены фактически необеспеченные векселя (займодавец был зарегистрирован за 20 дней до указанной операции, уставный капитал займодавца – 12 тыс. руб.), тем не менее, указанные векселя были приняты по номиналу участником Общества, передавшим в уставный капитал Общества реальное имущество стоимостью более 16 млн. руб. Таким образом, указанными сделками с целью избежания налогообложения фактически прикрыта безвозмездная передача имущества, являющаяся реализацией в отличие от передачи имущества в уставный капитал.