Бесплатный архив

Отсутствие денежных средств не освобождает налогоплательщика от уплаты налога. Юридическое лицо, участвует в хозяйственном обороте на свой страх и риск и отвечает по своим обязательствам, в том числе перед государством, всем принадлежащим имуществом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 11 июля 2002 г. Дело N КА-А40/4379-02 Решением от 10.04.2002 отказано в удовлетворении искового требования Закрытого акционерного общества "Новолон" к Инспекции МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы о возмещении вреда, причиненного бездействием должностных лиц ответчика, в размере 1189889 руб. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, поскольку вывод суда об отсутствии причинной связи между действиями налогового органа и вредом не основан на материалах дела, неприменение судом ст. 1069 ГК РФ повлекло принятие незаконного решения. В отзыве на жалобу ответчик просит жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения, поскольку в действиях ответчика отсутствует причинная связь с убытками истца, что отсутствие денежных средств у налогоплательщика не освобождает от уплаты налога. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется, поскольку в решении от 15.08.2000 арбитражного суда, на которое ссылается истец, вопрос возмещения НДС не рассматривался, незаконного бездействия должностных лиц ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы, связанного с невозмещением налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, не имеется. Действия налогового органа по взысканию недоимки по налогам, а также по начислению на них пени и взысканию штрафа совершены в рамках, предоставленных НК РФ, являются правомерными. Принятое налоговым органом решение о начислении пени и штрафа истец не оспорил. Вывод суда о том, что бездействие должностных органов по невозмещению НДС не является непосредственной причиной для неисполнения истцом налоговых обязанностей по уплате налогов, соответствует материалам дела, т.к. между бездействием должностных лиц налогового органа и причинением вреда отсутствует причинно - следственная связь. Кроме того, по смыслу ст. 45 НК РФ отсутствие денежных средств не освобождает налогоплательщика от уплаты налога. Являясь коммерческим юридическим лицом, истец участвует в хозяйственном обороте на свой страх и риск и отвечает по своим обязательствам, в том числе перед государством, всем принадлежащим имуществом. Кроме того, истец не доказал, что он не имел денежных средств для уплаты налога и пени и что, действуя разумно и добросовестно, он не смог избежать неблагоприятных для себя последствий. Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: решение от 10.04.2002 по делу N А40-9224/02-117-82 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Новолон" - без удовлетворения.