Бесплатный архив

Суд признал недействительным решение о доначислении налога на доходы физических лиц, поскольку декларация по налогу на доходы физических лиц проверялась налоговым органом только арифметически, по иным основаниям проверка декларации не проводилась, налогоплательщик о выявленных недостатках в представленной налоговой декларации не был проинформирован, объяснения и документы, подтверждающие полноту и правильность отражения в декларации дохода, а также подлежащей уплате в бюджет суммы налога, в том числе документы, подтверждающие правомерность отражения в декларации авансовых платежей, и доказательства их уплаты в бюджет, у налогоплательщика не запрашивались. При этом суд отклонил довод налогового органа о том, что определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 267-О было опубликовано после вынесения налоговым органом оспариваемого решения и, соответственно, инспекция не могла знать о тех положениях, которые содержатся в этом судебном акте, поскольку в названном определении Конституционный Суд РФ приводит анализ положений ст. 88 и 101 НК РФ в редакции, действовавшей в 2006 году, то есть на момент вынесения оспариваемого решения налогового органа.