Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СЗО от 13.09.2007 № А66-11436/2006

Поскольку между муниципальным образовательным учреждением (школа) и муниципальным управлением образования был заключен договор о ведении бухгалтерского учета, налоговый орган длительное время принимал налоговую и бухгалтерскую отчетность управления образования без возражений относительно факта уплаты налогов и представления отчетности от имени управления образования, а не от имени учреждения, суд признал доначисление налогов необоснованным. Кроме того, суд указал, что управление образования, действуя как уполномоченный представитель образовательного учреждения, своевременно и в полном объеме уплатило в бюджет ЕСН, страховые взносы, перечислило НДФЛ, а также представило в налоговый орган все необходимые декларации, расчеты и сведения о доходах физических лиц, вело отчетность в разрезе каждой школы, поэтому уплаченные суммы налогов и страховых взносов могут быть однозначно идентифицированы по налогоплательщикам.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.