Бесплатный архив

Признавая незаконным письмо налогового органа, информирующее налогоплательщика, переведенного в межрайонную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, о факте его учета в прежней инспекции по коду 41, суд пришел к выводу, что оно не соответствует норме закона и затрагивает интересы налогоплательщика по вопросу налогового учета. Как отметил суд, налогоплательщик обязан уплачивать налоги и сборы, а также представлять отчетность в инспекцию по новому месту постановки на учет. При этом нормы налогового законодательства не устанавливают такого вида учета, как учет по коду 41, и не предусматривают одновременное администрирование организаций – крупнейших налогоплательщиков на двух уровнях. Согласно письму МНС России от 22.05.2001 № ММ-6-12/410, на которое ссылается налоговый орган, код 41 присваивается организациям, уплачивающим отдельные виды налогов, в случае отсутствия у них на территории этого налогового органа оснований для постановки на учет, предусмотренных п. 1 ст. 83 НК РФ, что не относится к данному налогоплательщику.