Бесплатный архив

Решение налоговой инспекции в части доначисления НДС на основании п. 3 ст. 40 НК РФ является незаконным. Ни в акте, ни в решении налоговой инспекции не указано, какой случай послужил основанием проверки правильности применения цен в ходе данной проверки. Только из отзыва на заявление Общества в суд, из апелляционной и кассационной жалоб налогового органа следует, что налоговая инспекция проверяла правильность применения Обществом цен по основанию, предусмотренному подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ. Между тем применение положений подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ предполагает выявление налоговым органом фактов колебания цен (которое должно превышать 20 процентов), применяемых самим налогоплательщиком, при реализации идентичных (однородных) товаров по различным сделкам в пределах непродолжительного периода времени. Именно налоговая инспекция обязана доказать факты отклонений в уровне цен, применяемых самим налогоплательщиком при реализации товаров по разным сделкам; совершение налогоплательщиком таких сделок в течение непродолжительного времени; превышение уровня отклонения в ценах 20 процентов; идентичность (однородность) реализованных по таким сделкам товаров. Налоговая же инспекция, сделав в результате сравнения цен, применявшихся при реализации товаров Обществом, и рыночных цен (сведения о рыночных ценах получены от ЗАО «Биржа «Санкт-Петербург») вывод о занижении цен, не проверяла уровень цен, применявшихся самим Обществом, при реализации им идентичных (однородных) товаров за непродолжительный период времени.