Бесплатный архив

Поскольку договором, по которому налогоплательщик обязуется перерабатывать на своих обогатительных установках сырье, поставляемое сторонней организацией, которая, в свою очередь, обязалась оплачивать оказываемые налогоплательщиком услуги передачей части угля (концентрата), производимого на обогатительных установках, не предусмотрен обмен эквивалентными по стоимости товарами, данный договор является договором на оказание услуг. Действия налоговой инспекции, расценившей указанный договор в качестве товарообменного (бартерного) и доначислевшей налог на основании подп. 2 п. 2 ст. 40 НК РФ являются незаконными. Кроме того, использованное налоговым органом при определении рыночной цены распоряжение Администрации Кемеровской области не отвечает требованиям п. 11 ст. 40 НК РФ, так как устанавливает цены на уголь и дрова, реализуемые населению, и не может применяться при расчетах между хозяйствующими субъектами – юридическими лицами.