Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС МО от 09.03.2006, 01.03.2006 № КА-А40/1172-06

На основании п. 12 ст. 40 НК РФ при рассмотрении дела по вопросу обоснованности доначисления налоговым органом налога по основаниям, предусмотренным ст. 40 НК РФ, суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в п. 4–11 ст. 40 НК РФ. Однако предусмотренное данной нормой право суда при рассмотрении дела учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не освобождает налоговый орган об обязанности определения рыночной цены с последовательным применением методов, установленных ст. 40 НК РФ. Поскольку реализация обществом нефти и песка производилась в рамках проектов по разработке нефтяных скважин общества и фактически носила целевой характер (нефть, поставляемая буровой компании, использовалась последней для котельной установки при бурении скважин общества, а песок использовался другим подрядчиком общества для работы по рекультивации замазученных участков и выполнения иных подготовительных работ, связанных с разработкой нефтяных скважин общества), налоговый орган необоснованно применил ст. 40 НК РФ и доначислил налог. Спорные сделки и сделки, обычно совершаемые на рынке по более высокой цене, не могут быть признаны осуществленными в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях, следовательно, к ценам спорных поставок не могут быть применены цены поставок, осуществленных в иных коммерческих условиях, различия которых существенно влияют на цену поставляемых товаров.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.