Бесплатный архив

Суд пришел к выводу, что налоговым органом при доначислении сумм налогов, пени, штрафов неправильно применены положения ст. 40 НК РФ по следующим основаниям: * налоговый орган неправильно определил рынок товара для целей установления рыночной цены на нефть, реализуемую налогоплательщиком, поскольку исходил из средних по России цен на нефть, в то время как различие цен производителей, расположенных в различных регионах РФ, на нефть в 2002 – 2004 годах составляло существенно более 5 процентов, следовательно, производители нефти, находящиеся в разных регионах РФ, действуют на разных товарных рынках; * при определении рыночной цены налоговый орган исходил из данных о ценах, установленных в предложениях о продаже нефти, соответствующей ГОСТу Р-51858-2002, в то время как налогоплательщиком была реализована нефть, соответствующая ГОСТу 9965-76, а налоговый орган не представил доказательств идентичности названных товаров; * налоговый орган не доказал сопоставимость условий поставки нефти, поскольку в материалах проверки приведены данные о ценах предложений продавцов о продаже нефти при условии отгрузки в цистернах железнодорожным транспортом, а налогоплательщик осуществлял реализацию нефти через трубопроводный транспорт; * при определении рыночных цен налоговый орган исходил из данных, размещенных на сайте www.nge.ru, однако названные сведения не являются официальными данными о рыночных ценах либо биржевыми котировками, а представляют собой средние цены, содержащиеся в офертах продавцов нефти, и не учитывают особенности отдельных поставок нефти (объем поставки, сроки исполнения обязательств, условия платежей).