Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС УО от 10.05.2005 № Ф09-1872/05-С2

Налоговый орган произвел проверку налогоплательщика, имевшего право на освобождение от НДС. В результате было обнаружено получение налогоплательщиком выручки в размере, превышающем 1 млн руб., за три последовательных календарных месяца. Налоговый орган восстановил НДС, привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ. Однако сумма, принятая налоговым органом за основу для расчета налоговой санкции, была определена исходя из суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, без учета налоговых вычетов по НДС, которые налогоплательщик мог предъявить за период, в котором он потерял право на освобождение. В связи с указанным обстоятельством налоговому органу отказано во взыскании санкции.

 
Постановление ФАС УО от 16.05.2005 № Ф09-1982/05-С7

Денежные средства, полученные некоммерческой организацией на осуществление уставной деятельности, не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), а потому не учитываются для целей ст. 145 НК РФ.

 
Постановление ФАС УО от 24.05.2005 № Ф09-2208/05-АК

Налогоплательщик, подавший заявление по ст. 145 НК РФ и до истечения 12 календарных месяцев перешедший на упрощенную систему налогообложения, не обязан представлять в налоговый орган документы, предусмотренные п. 4 указанной статьи. Норма п. 4 ст. 145 НК РФ распространяется только на налогоплательщиков НДС, к которым не относятся лица, применяющие упрощенную систему налогообложения. Это подтверждается и разъяснениями, содержащимися в письме МНС России от 24.03.2003 № ВГ-6-03/337, согласно которым с момента применения налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения нормы ст. 145 НК РФ на них не распространяются и налог восстановлению не подлежит.

 
Постановление ФАС УО от 07.09.2005 № Ф09-3778/05-С2

В соответствии с подп. 2.2 п. 2 Методических рекомендаций по применению гл. 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ в целях применения ст. 145 НК РФ не включаются в сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) авансовые платежи, следовательно, налоговый орган неправомерно учитывал при определении выручки учреждения за соответствующий период полученные авансы. Таким образом, решение налогового органа о доначислении НДС и уведомление о невозможности продления права на освобождение от уплаты налога признаны судом незаконными.

 
Постановление ФАС ЦО от 19.11.2003 № А08-7926/02-7

Положение п. 2 ст. 145 НК РФ не может служить основанием для отказа налогоплательщику, осуществляющему одновременно реализацию подакцизных и неподакцизных товаров, в предоставлении освобождения от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость в сфере предпринимательской деятельности, не связанной с розничной торговлей подакцизными товарами.

 
Постановление ФАС УО от 15.10.2001 № Ф09-2574/01-АК

Право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, не поставлено в зависимость от наличия/отсутствия выручки за 3-месячный период, предшествующий обращению предпринимателя за льготой.

 
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.08.2003 № 2500/03

В силу ст. 145 НК РФ проверке соответствия суммы выручки установленному ограничению (1 млн. руб.) подвергается выручка за любые трехмесячные промежутки, содержащиеся в выделенных в п. 4 ст. 145 НК РФ 12 месяцах.

 
Постановление ФАС СЗО от 13.08.2003 № А05-1407/03-87/12

Последствием непредставления налогоплательщиком уведомления о продолжении использования права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика или отказ от данного права в установленный срок может быть восстановление и взыскание суммы налога за весь период, но не лишение плательщика права использовать освобождение от НДС в дальнейшем.

 
Постановление ФАС ЗСО от 10.04.2006 № Ф04-1324/2006(21184-А03-2)

Налогоплательщик арендовал имущество, уплатив в составе арендных платежей НДС, в дальнейшем он на основании ст. 145 НК РФ был освобожден от исполнения обязанностей плательщика НДС. Суд пришел к выводу, что данный налогоплательщик вправе возместить из бюджета уплаченный по договору аренды НДС, так как во время действия договора аренды налогоплательщиком заключались договоры оказания услуг, оплата по которым поступила уже в период освобождения его от обязанностей налогоплательщика, следовательно, помещение использовалось для облагаемой НДС деятельности, а последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для отказа в возмещении НДС и его доначисления.

 
Постановление ФАС СКО от 01.03.2005 № Ф08-496/2005-198А

Методические рекомендации по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ разъясняют, что сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) для целей применения п. 1 ст. 145 НК РФ следует определять в соответствии с учетной политикой для целей налогообложения. Предприниматель не определил способ определения момента определения налоговой базы для использования в целях исчисления и уплаты налога и не уведомил в установленном порядке об этом налоговый орган. При таких обстоятельствах момент определения налогооблагаемой базы в целях определения выручки, при превышении которой возникает право на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, будет определяться по мере отгрузки, то есть по результатам проведения хозяйственной операции.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.