Бесплатный архив

Инвестиционными условиями конкурса по продаже принадлежащих государству акций ОАО было предусмотрено, что победитель конкурса обязан предоставить ОАО средства на приобретение ленточного магистрального конвейера (система углеподачи). Приобретенное на средства победителя конкурса оборудование было безвозмездно передано налогоплательщиком (ОАО) своему дочернему обществу – добывающей компании. Налоговая инспекция, признавая факт получения налогоплательщиком от победителя конкурса магистрального конвейера в качестве инвестиций, не признала в качестве таковых последующую безвозмездную передачу данного конвейера, считая, что сделка по передаче магистрального конвейера в собственность дочернего общества налогоплательщика подлежит налогообложению НДС. Вывод налогового органа ошибочен, поскольку передача конвейера именно дочернему обществу полностью соответствует процессу приватизации, и также была направлена на получение прибыли опосредованно через дочернее общество, поскольку продажу государством акций ОАО следует рассматривать как приватизацию всего принадлежащего ему имущества, включая вложения в дочерние общества. ОАО правомерно не уплатило НДС, руководствуясь п. 8 ст. 21 Федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ», согласно которому инвестиции в денежной или иной форме, осуществленные победителем коммерческого конкурса для выполнения его инвестиционных и (или) социальных условий, не подлежат налогообложению.

У налогоплательщиков отсутствует обязанность исчислять налог на добавленную стоимость с дебиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек до вступления в действие ст. 167 НК РФ (01.01.2001), даже если такая дебиторская задолженность не списана на убытки к моменту вступления в силу гл. 21 НК РФ.

Обязанность по предоставлению осужденным на территории исправительного учреждения краткосрочных свиданий и длительных свиданий предусмотрена ч. 1 ст. 89 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Платный характер оказываемой услуги не является основанием для признания оказываемых услуг реализацией товаров (работ, услуг), так как она осуществляется в силу прямого указания в законодательстве РФ. Таким образом, предоставление осужденным комнаты длительных свиданий связано с выполнением возложенных на учреждение государственных функций, не направлено на получение прибыли и, следовательно, не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Передача имущества в безвозмездное пользование является услугой, в связи с чем, в данном случае, возникает объект налогообложения по НДС.

Налогоплательщик при строительстве домов выполнял одновременно функции инвестора, финансирующего часть работ, заказчика, собирающего средства дольщиков на строительство жилья, и подрядчика, непосредственно выполняющего работы. То есть Общество по собственному заказу выполняло строительно-монтажные работы. В данном случае налогоплательщик обязан было исчислить и уплатить НДС после составления актов о выполнении строительно-монтажных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат и сдачи законченного строительством объекта, исходя из всех фактических затрат на выполнение работ. Необоснованным является вывод о том, что справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 и о фактических затратах по строительству, адресованные муниципальному унитарному предприятию технической инвентаризации, не могут служить основанием для определения цены работ, так как такой метод определения цены не предусмотрен законом. Указанные справки применяются для расчетов с заказчиком за выполненные работы и именно из стоимости работ, указанной в данных справках, исходил сам налогоплательщик, выставляя как подрядчик себе – заказчику счета-фактуры в апреле 2002 года.

Федеральное государственное учреждение «Центр стандартизации, метрологии и сертификации» правомерно не включало в налогооблагаемый оборот суммы выручки, полученной за оказанные им в рамках выполнения возложенных на него функций органа государственной власти услуги по обязательной сертификации продукции и услуг и по обязательной поверке средств измерения, которые в силу подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ не признаются объектом налогообложения.

Полученные железной дорогой штрафы, предусмотренные ТУЖД РФ за неочистку вагонов, задержку вагонов и непредъявление груза к перевозке, не могут рассматриваться в качестве выручки от реализации товаров (работ, услуг), поскольку уплачиваются клиентами не за оказанные им услуги, а за нарушение клиентами установленных правил перевозки грузов. В таких случаях у перевозчика отсутствуют правовые основания для увеличения суммы штрафа, установленной нормативным актом, на сумму налога на добавленную стоимость. Исчисление НДС с указанных сумм противоречило бы ст. 146, 153 и 154 НК РФ.

Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, подпадают под услуги, указанные в подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ, а, следовательно, не признаются объектом налогообложения.

Услуги вневедомственной охраны по монтажу и обслуживанию противопожарных систем не относятся к работам (услугам), осуществляемым в рамках возложенных на государственные органы исключительных полномочий, а, следовательно, подлежат налогообложению на основании п. 1 ст. 146 НК РФ.

Услуги по охране имущества собственников, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны Министерства внутренних дел РФ, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.