В ст. 165 НК РФ не указан порядок оформления банковской выписки о зачислении поступивших денежных средств с транзитного счета на текущий счет, следовательно, оформляются такие документы в соответствии с действующим банковским законодательством. |
Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление деклараций (расчетов) по налогу на реализацию ГСМ является неправомерным, периодичность представления деклараций по этому налогу законом не предусмотрена, а содержится лишь в инструкциях, которые в силу ст. 4 НК РФ не относятся к актам законодательства о налогах и сборах. |
Отказ налогового органа в праве налогоплательщика на возмещение экспортного НДС на том основании, что нельзя установить реальное происхождение товара и его производителя, противоречат требованиям налогового законодательства. |
Наличие на ГТД и накладных отметки таможни «Товар вывезен» вместо отметки «Товар вывезен полностью», не является нарушением ст. 165 НК РФ и основанием для отказа в возмещении НДС. |
Представление налогоплательщиком для обоснования применения ставки 0 процентов кредитовое авизо как доказательство совершенной банковской операции неправомерно, т.к. законодателем установлен способ предоставления информации от кредитного учреждения – выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица на счет налогоплательщика в российском банке, – и данная норма не подлежит расширительному толкованию. |
Поставка налогоплательщиком на иностранные суда припасов для нужд судов (мазут и дизельное топливо) на условиях доставки до судна (бункеровка) не является шипчандлерскими услугами (подп. 23 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ), а подлежит обложению по ставке 0 процентов (подп. 1-2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ). Для таких случаев составление коносаментов и поручения на отгрузку законодательством не предусмотрено. |
Банковская выписка, свидетельствующая о поступлении на счет экспортера денежных средств с корреспондентского счета иностранного банка, открытого в банке экспортера, не подтверждает права экспортера на обоснованность применения ставки 0 процентов, если на указанный корреспондентский счет иностранного банка из-за рубежа не поступали. |
Недочеты в заполнении счетов-фактур не является препятствием для применения налоговой ставки 0 процентов по НДС (при экспорте товаров). |
Доводы налогового органа об обязательности подтверждения экспортером факта уплаты НДС российскими поставщиками товаров, реализуемых на экспорт, несостоятельны, поскольку не основаны на законе. |
Согласно подпункту «т» п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость» действовавшему до 01.01.2001 от налога на добавленную стоимость освобождается стоимость работ по строительству жилых домов, производимых с привлечением средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов, при условии, что эти средства составляют не менее 40 процентов от стоимости этих работ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ указанная льгота с небольшими изменениями подлежала применению до конца 2001 года. Но налогоплательщики, применявшие учетную политику «по оплате», были вправе заявить ее и после указанной даты в тех периодах, когда они получили денежные средства в оплату указанных выше строительных работ. Иной подход к применению льготы нарушил бы принцип равенства налогообложения, поскольку поставил в неравное положение налогоплательщиков, применявшими учетную политику «по отгрузке», с налогоплательщиками, применявшими учетную политику «по оплате». |
|
71
|