|
Данные о ценах, приведенные оценщиком, являются информацией о ценах предложений, содержащихся в газете «Из рук в руки» за 2001 год, не являющейся официальным источником информации о рыночных ценах. |
|
Исходя из конкретных обстоятельств дела суд вправе признать лиц взаимозависимыми по основаниям, отличным от предусмотренных ст. 20 НК РФ. |
|
Установление факта взаимозависимости лиц по обстоятельствам, иным, чем перечисленные в п. 1 ст. 20 НК РФ, осуществляется судом с участием налогового органа и налогоплательщика в ходе рассмотрения дела, касающегося обоснованности вынесения решения о доначислении налога и пеней. |
|
Суд признал взаимозависимость налогоплательщиков, установив, что генеральный директор общества – покупателя, одновременно является председателем совета директоров общества – продавца, а совет директоров общества – продавца утвердил заключенную сделку, в том числе условие о цене, которая не соответствует рыночному уровню. |
|
Налоговым органом, при осуществлении проверки правильности применения налогоплательщиком цен не были учтены характеристика технических средств, с помощью которых оказывались услуги, особенности предоставляемых услуг как единого комплекса, месторасположение предприятия и другие обстоятельства, которые могут оказать влияние на формирование цены. Кроме того, информация о рыночных ценах на товары, работы или услуги и биржевых котировок была получена от коммерческих организаций, а не из официальных источников информации, как того требуют положения п. 4 – 11 ст. 40 НК РФ. |
|
Одним из условий применения налоговым органом положений п. 4-11 ст. 40 НК РФ является установление факта отклонения цены сделки более чем на 20 процентов от рыночной цены. Доначисление налогов исходя из того, что цена сделки более чем на 20 процентов ниже инвентаризационной стоимости объекта, является нарушением положений ст. 40 НК РФ. |
|
Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя, ввозившего на территорию РФ автомобили, приобретенные за границей, которые затем продавались на территории РФ. Поскольку цены реализации автомобилей отклонялись более чем на 20 процентов от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным товарам, то налоговым органом был начислен НДС. Суд признал недействительным указанное решение налогового органа, поскольку реализованные индивидуальным предпринимателем автомашины невозможно признать однородными или идентичными, так как приобретались и реализовывались они в разной степени аварийного и технически неисправного состояния, а в справке областного отделения организации «Всероссийское общество автомобилистов», представленной в качестве доказательства рыночной стоимости автомобилей не учтено состояние реализованных предпринимателем автомашин, объемы и условия поставок. Кроме того, областным отделением организации «Всероссийское общество автомобилистов» при составлении справки о стоимости автомобилей в качестве информации использовались объявления из периодической печати, что не является официальной информацией. Также суд отметил, что положения ст. 40 НК РФ устанавливающие правила определения рыночной цены относятся к товарам надлежащего качества, но не к технически неисправным агрегатам, которые нельзя использовать по назначению без проведения ремонта. |
|
По смыслу ст. 40 НК РФ налоговый орган вправе доначислить налоги исходя из рыночной цены сделки, только по основаниям, предусмотренным в п. 2 ст. 40 НК РФ. В связи с тем, что налогоплательщик совершил разовую сделку, и за непродолжительный период времени не совершал аналогичных сделок, то у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогов исходя из рыночных цен. |
|
