Заполнение счетов-фактур как рукописным, так и машинописным способом, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении вычета по НДС, поскольку положения законодательства о налогах и сборах не содержат такого запрета. |
Отсутствие в счете-фактуре подписи главного бухгалтера или уполномоченного лица не влечет признания документа дефектным и, как следствие, отказа в применении вычетов по НДС, поскольку действующим законодательством допускается отсутствие в организации главного бухгалтера и возможность ведения бухгалтерского учета руководителем организации. |
Налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету НДС по счету-фактуре с факсимильными подписями руководителя и главного бухгалтера, поскольку налоговое законодательство не предусматривает использование факсимильного воспроизведения подписи и печати с помощью технического или иного копирования на счете-фактуре. |
Поскольку в соответствии с договором грузополучателями являлись сторонние организации (АЭС на территории Российской Федерации), а налогоплательщик не представил доказательств, что отгрузка товара (ядерное топливо) в таком количестве производилась по его московскому адресу, суд признал неправомерным применение налоговых вычетов на основании счетов-фактур, в которых в качестве грузополучателя был указан сам налогоплательщик, а не фактические грузополучатели. |
Поскольку налоговый орган не уведомил налогоплательщика о выявленных нарушениях ст. 169 НК РФ при заполнении счетов-фактур поставщиками налогоплательщика, то суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, исследовав исправленные счета-фактуры, представленные в судебное заседание. |
Выставление налогоплательщиком счетов-фактур с нарушением требований п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ не влияет на его обязанность исчислить и уплатить в бюджет сумму налога, указанную в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг). |
Нормами гл. 21 НК РФ, в том числе и п. 5–6 ст. 169 НК РФ, на покупателя товаров (работ, услуг) не возлагается ответственность за достоверность указанных в счетах-фактурах сведений о местонахождении продавца. |
Если оплата товара предшествовала его отгрузке, то в соответствии с подп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должен быть указан номер платежно-расчетного документа, независимо от того, была ли произведена оплата в том же налоговом периоде, что и отгрузка, или в другом. Отсутствие в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа влечет невозможность принятия НДС к вычету по такому счету-фактуре. |
Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих вычет по налогу на добавленную стоимость. Установив, что организация-поставщик с указанными в счетах-фактурах идентификационным номером налогоплательщика и юридическим адресом в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрирована, суд признал правомерным доначисление НДС и привлечение налогоплательщика к ответственности. |
Поскольку в соответствии с Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость адрес покупателя указывается как его место нахождения в соответствии с учредительными документами, счета-фактуры, в которых указан достоверный почтовый адрес покупателя, а не его адрес в соответствии с учредительными документами, не могут являться основанием для принятия НДС к вычету, так как составлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ. |
|
|