Бесплатный архив

Не предусмотрев обложение единым налогом на вмененный доход деятельности по общественному питанию в спорном периоде, Закон Челябинской области не вышел за пределы федерального перечня и, соответственно, не вступил в противоречие с федеральным законодательством в данной части. Однако перевод налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход с формулировкой вида деятельности «розничная торговля – общественное питание» произведен налоговым органом, выдаваемые ИМНС свидетельства об уплате налога содержат указание на оба вида деятельности. Такие действия налогового органа суд квалифицировал как письменные разъяснения по порядку применения законодательства о налогах и сборах, исполнение которых исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности за совершенное налоговое правонарушение.