Бесплатный архив

Налогоплательщик, осуществляющий розничную торговлю, при исчислении ЕНВД применял коэффициент «Ассортимент», равный 0,7 (группа товаров «товары для детей»). Установив, что в представленный налогоплательщиком вместе с налоговой декларацией перечень реализуемых товаров, согласованный с городским центром Госсанэпиднадзора, включены меха, кожа и изделия из них, налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик должен был применять коэффициент 1,35 (группа товаров «меха, кожа и изделия из них»). Признавая незаконным доначисление налога, суд указал, что налоговый орган не представил доказательств осуществления предпринимателем торговли кожаными изделиями. При этом суд признал несостоятельной ссылку налогового органа на копию согласования ассортиментного перечня товаров, так как данное согласование является разрешительным документом и указывает лишь на то, что предпринимателю дано право осуществлять торговлю мехами, кожей и изделиями из них, не подтверждая при этом факт осуществления налогоплательщиком реализации указанного товара.