Бесплатный архив

Общество, осуществляющее наряду с деятельностью, подлежащей обложению ЕНВД (розничная торговля автозапчастями, оказание услуг по ремонту, техобслуживанию и мойке автотранспортных средств), также деятельность, в отношении которой применяется общая система налогообложения (торговля автомобилями), правомерно при исчислении ЕНВД уменьшило размер физического показателя (количество работников) пропорционально объему реализации по каждому из осуществляемых им видов деятельности на основании табелей учета рабочего времени, данных регистров бухгалтерского и налогового учета. Суд исходил из того, что все работники общества были одновременно заняты как в деятельности, облагаемой ЕНВД, так и в других видах деятельности общества. При этом Налоговым кодексом РФ не установлен порядок определения этого физического показателя, задействованного наряду с облагаемой ЕНВД деятельностью при осуществлении иных видов деятельности, где используется труд этих же работников. Применение инспекцией указанного физического показателя в значении, равном полному количеству работников, фактически занятых в осуществлении спорного вида деятельности, независимо от использования труда этих же работников при ведении других видов налогооблагаемой деятельности, ведет фактически к двойному налогообложению доходов общества от использования в деятельности одних и тех же работников, что противоречит п. 3, 6, 7 ст. 3 НК РФ.