Бесплатный архив

Налогоплательщик, являвшийся участником договора простого товарищества, осуществлял розничную торговлю через торговый зал (общая площадь зала – 991 кв. м), часть которого (107 кв.м.) была арендована им, а оставшаяся часть – другими участниками договора о совместной деятельности. Поскольку каждый участник договора простого товарищества в соответствии с гл. 26.3 НК РФ является самостоятельным плательщиком ЕНВД, в 2003 – 2004 годах отсутствовал запрет на применение ЕНВД участниками договора о совместной деятельности, в соответствии с письмом МНС России № 22-2-14/1757-026 отсутствие материальных границ объекта не препятствует определению физического показателя базовой доходности, налогоплательщик представил договор аренды объекта стационарной торговли площадью 107 кв. м с приложением плана этого объекта, то есть выделенного в натуре, платежные поручения, подтверждающие реальность арендных отношений, суд пришел к выводу, что в действиях налогоплательщика отсутствуют признаки создания схемы уклонения от уплаты налогов. Следовательно, налогоплательщик правомерно уплачивал ЕНВД, а не налоги в соответствии с общим режимом налогообложения.