Бесплатный архив

Суд пришел к выводу о правомерности применения предпринимателем физического показателя «торговое место», а не «площадь торгового зала», поскольку доказательств наличия в спорном объекте торговли (киоске) подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, равно как и организации в нем торгового зала, обособленного от остальной площади, инспекцией представлено не было. Следовательно, спорный объект торговли не является «магазином» или «павильоном», а по смыслу ст. 346.27 НК РФ объекты стационарной торговой сети, не соответствующие понятиям «магазин» и «павильон», следует относить к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала.