Бесплатный архив

Суд признал неправомерным доначисление налогоплательщику, осуществлявшему в 2003 и 2005 годах реализацию товаров как за наличный расчет, так и по безналичному расчету, сумм НДФЛ, ЕСН, НДС, пени за неуплату указанных налогов, привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 123, п. 2 ст. 119 НК РФ, отклонив доводы о том, что налогоплательщиком осуществлялась не только деятельность, облагаемая ЕНВД, но и деятельность, подпадающая под общий режим налогообложения. Суд сослался на противоречивые разъяснения финансовых и налоговых органов, на письмо Минфина России от 15.09.2005 № 03-11-02/37, в котором указано на возможность в связи с введением в действие с 01.01.2006 новой редакции абз. 8 ст. 346.27 НК РФ, признающей продажу по договорам розничной купли-продажи в качестве розничной торговли независимо от формы расчетов, не производить перерасчет налоговых обязательств за 2003–2005 годы в случае, если налогоплательщиками, переведенными на уплату ЕНВД, применялись различные формы расчетов за товары при розничной торговле.