Бесплатный архив

Исходя из положений ст. 346.27 НК РФ, Общероссийского классификатора услуг населению оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств предполагает восстановление в первоначальное состояние и поддержание технически исправного состояния автотранспортных средств. Поскольку работы по изготовлению, сборке и монтажу кузовов на шасси КАМАЗ не сопряжены с восстановлением в первоначальное состояние и поддержанием технически исправного состояния автотранспортных средств, данные работы не могут быть переведены на ЕНВД.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 августа 2007 г. Дело N Ф09-6452/07-С2 Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Юртаевой Т.В., судей Кангина А.В., Наумовой Н.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камаз-Центрсервис" (далее - общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.04.2007 по делу N А47-8305/06. Представители общества и участвующей в деле Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее - инспекция, налоговый орган), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 12.07.2006 N 56336 о доначислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих пеней и применении налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по оборотам реализации работ (услуг) по установке, сборке и монтажу кузовов на шасси КАМАЗ, необоснованно, по мнению инспекции, учтенным налогоплательщиком при исчислении единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД). Решением суда первой инстанции от 10.04.2007 (судья Хижняя Е.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на подп. 3 п. 2 ст. 346.26 Кодекса. В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось. В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом подп. 3 п. 2 ст. 346.26 Кодекса. Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно подп. 3 п. 2 ст. 346.26 Кодекса система ЕНВД может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении услуг, в частности, по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств. По смыслу указанной нормы права с учетом положений ст. 346.27 Кодекса и Общероссийского классификатора услуг населению (коды N 017611, 017613, 017640) выполнение данных услуг предполагает восстановление в первоначальное состояние и поддержание технически исправного состояния автотранспортных средств. Как видно из материалов дела и установлено судом, в данном случае речь идет об услугах налогоплательщика, оказанных им при выполнении работ по изготовлению, сборке и монтажу кузовов на шасси КАМАЗ. Указанные услуги (работы) не сопряжены с восстановлением в первоначальное состояние и поддержанием технически исправного состояния автотранспортных средств в смысле, придаваемом этому понятию подп. 3 п. 2 ст. 346.26, ст. 246.27 Кодекса. Таким образом, решение суда соответствует действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам, оснований для принятия доводов подателя кассационной и отмены судебного акта не имеется. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.04.2007 по делу N А47-8305/06 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камаз-Центрсервис" - без удовлетворения. Председательствующий ЮРТАЕВА Т.В. Судьи КАНГИН А.В. НАУМОВА Н.В.