Бесплатный архив

Предприниматель арендовал часть магазина, отгороженную от остального торгового зала, а оставшуюся площадь использовал как склад. Поскольку в арендованном объекте отсутствуют подсобные, административно-бытовые помещения, помещения для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, суд пришел к выводу, что арендованное помещение нельзя отнести к объектам стационарной торговой сети, следовательно, предприниматель правомерно применял физический показатель «торговое место», а не «площадь торгового зала». При этом суд указал, что факт хранения товаров в соседнем помещении (не взятом в аренду) не может служить основанием для признания спорного помещения магазином, имеющим как торговый зал, так и иные указанные в ст. 346.27 НК РФ помещения, кроме того, в правоустанавливающем документе (договоре аренды) указано, что в аренду сдается именно торговое место, а не магазин, имеющий торговый зал.