Бесплатный архив

Суд установил, что предприниматель осуществлял прием заказов на изготовление матрацев, затем согласно заключенному им договору подряда поручал сторонней организации выполнить работы по изготовлению матрацев ортопедических по техническим характеристикам и в количестве, соответствующим заявке заказчика, после чего их реализовывал. Поскольку из условий договора подряда не следует, что товар изготавливался под конкретный заказ, для индивидуального заказчика, фактически предприниматель осуществлял розничную продажу ортопедических матрацев, изготовленных подрядчиком по его заказу. Следовательно, предприниматель не оказывал бытовые услуги населению, а продавал товар в розницу, поэтому при исчислении единого налога на вмененный доход он неправомерно использовал физический показатель «количество работников» вместо физического показателя «площадь торгового зала».