Бесплатный архив

Налогоплательщик осуществлял деятельность по организации общественного питания в объектах с залом обслуживания как до 150 кв. м так и более. По всем объектам налоги уплачивались по традиционной системе налогообложения. Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по ЕНВД и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД. Однако в силу подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах. Применение налогоплательщиком общего режима налогообложения было обусловлено содержащимися в письме ФНС России от 27.12.2004 № 22-0-10/1964@ (вместе с письмом Минфина России от 21.12.2004 № 03-06-05-02/22) разъяснениями, не позволяющими применять ЕНВД в случае превышения площади торгового зала ограничения, установленного ст. 346.26 НК РФ, хотя бы по одному объекту стационарной торговой сети. При таких обстоятельствах в действиях налогоплательщика отсутствуют составы правонарушений, ответственность за которые предусмотрена п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ.