Бесплатный архив

1. Пунктом 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.1995 № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» предусмотрены расходы по уплате процентов за пользование кредитными ресурсами банков. Следовательно, общество необоснованно при исчислении совокупного дохода по единому налогу уменьшило в 2002 году валовую выручку на затраты по выплате процентов небанковской организации за пользование заемными средствами. Суд отклонил ссылку налогоплательщика на положения п. 4 ст. 5 НК РФ, поскольку в главе 26.2 НК РФ не имеется указаний о придании обратной силы положениям этой главы, нет таких указаний об этом и в Федеральном законе от 24.07.2002 № 104-ФЗ. 2. Суд пришел к выводу, что общество, применявшее упрощенную систему налогообложения, необоснованно при исчислении совокупного дохода по единому налогу уменьшило в 2002 году валовую выручку на затраты по приобретению питьевой воды для сотрудников, обслуживающих производственный процесс. Суд указал, что питьевая вода не относится к товарам (работам, услугам), сырью, материалам, комплектующим изделиям, использованным в производственном процессе, поскольку расходовалась не на технологические цели. Указанные затраты являются прочими расходами, связанными с производством и реализацией товаров (работ, услуг), и не поименованы в п. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.1995 № 222-ФЗ.