Бесплатный архив

Суд счел, что предприниматель, переведенный на упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения неправомерно не учел доход, полученный от продажи принадлежащего ему здания магазина, отклонив довод налогоплательщика о том, что здание было продано не в рамках предпринимательской деятельности. Руководствуясь п. 2 ст. 346.15 НК РФ, п. 1 ст. 2 ГК РФ, суд пришел к выводу, что реализованное предпринимателем нежилое здание использовалось им в целях предпринимательской деятельности – сдаче в аренду, а следовательно, его реализация также напрямую связана с предпринимательской деятельностью, в связи с чем доход, полученный от его продажи, должен быть включен в объект обложения единым налогом.