Бесплатный архив

Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком УСН, поскольку среднесписочная численность работающих превышала установленный НК РФ показатель с учетом лиц, работающих у налогоплательщика на основании договора на оказание услуг по предоставлению персонала. Суд признал решение налогового органа незаконным. По мнению суда, представленные в материалы дела допросы свидетелей и пояснения лиц, не свидетельствуют о каких-либо противозаконных действиях, а лишь свидетельствуют о том, что рабочее место находилось на территории налогоплательщика, и однозначно не доказывают факт нахождения данных физических лиц в штате организации либо в трудовых отношениях с ним. То обстоятельство, что работы на территории организации выполнялись физическими лицами, являющимися его бывшими работниками, не свидетельствует о фиктивности заключенной сделки по предоставлению персонала, и об отсутствии фактических взаимоотношений между сторонами по исполнению договора о предоставлении персонала. Ссылка налогового органа на не отражение организацией расходов по договору судом не принимается, поскольку не являлась основанием для включения в среднесписочную численность физических лиц и не явилась основанием доначисления налогов. Суд также отметил, что довод налогового органа об отсутствии оказания услуг по предоставлению персонала иным лицам правового значения не имеет. Факт реального оказания услуг по договору с налогоплательщиком подтверждается актами выполнения работ.