|
Суммы вещевых призов, частичная стоимость путевок, стоимость лечения оплачены за счет средств, оставшихся в распоряжении предприятия после уплаты налога на доходы организаций, поэтому начисление ЕСН на указанные суммы неправомерно. Доводы налогового органа со ссылкой на ст. 237 НК РФ о получении работниками в рассматриваемом случае материальной выгоды, учитываемой при определении налоговой базы по ЕСН, не приняты судом на основании ст. 53, 54, п. 7 ст. 3 НК РФ (2001 год). |
|
Если обучение работников предприятия осуществляется по его инициативе и в интересах производства, то оплата обучения работодателем не может быть расценена как получение работником материальной выгоды и учитываться при исчислении ЕСН. |
|
Работники, занятые изготовлением и оборотом пищевых продуктов, оказанием услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами и в сфере общественного питания, проходят обязательные медицинские осмотры в соответствии с законодательством РФ. Работодатель, оплативший услуги сторонних организаций по проведению медицинского осмотра таких работников, не должен включать в налогооблагаемую базу по ЕСН стоимость оплаченных услуг. |
|
Оплата путевок для работников произведена за счет прибыли предприятия, оставшейся в распоряжении организации после уплаты налогов, в связи с чем, у налогового органа отсутствовали основания для начисления единого социального налога на сумму оплаты путевок. |
|
Расходы налогоплательщика – работодателя на удешевление питания работников производились за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль, в связи с чем, объекта обложения единым социальным налогом в виде сумм материальной выгоды, полученных работниками, не возникло. |
|
Поскольку в Налоговом кодексе РФ материальная выгода как объект налогообложения не указана, то налогоплательщик правомерно не начислил на стоимость оплаченного организацией обучения работника ЕСН. |
|
Материальная выгода, полученная работником и членом его семьи за счет работодателя в 2001 году, независимо от источника ее выплаты являлась объектом обложения ЕСН. Выплаты, составляющие материальную выгоду, не начисляются в пользу работника, а используются им в качестве предоставляемых благ (медицинских услуг, беспроцентного займа). Поскольку в пунктах 1 и 2 ст. 236 НК РФ указанные виды дохода работников не перечислены, из буквального толкования закона следует, что п. 4 ст. 236 НК РФ к данным отношениям неприменим. |
|
К приведенным в подп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ организациям, освобожденным от уплаты ЕСН с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, относятся, в том числе, и товарищества собственников жилья. Определяющим условием для предоставления права на льготное налогообложение является деятельность, которая должна быть связана с удовлетворением потребностей членов некоммерческих объединений. |
|
Расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу не являются налоговыми декларациями, за несвоевременное представление которых предусмотрена ответственность по ст. 119 НК РФ. Поскольку расчет содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, за его несвоевременное представление может применяться ответственность, предусмотренная ст. 126 НК РФ, а не ст. 119 НК РФ. |
|
В связи с тем, что п. 4 ст. 236 НК РФ касается «выплат», при принятии этой нормы законодатель исходил из того, что «иные вознаграждения», не являющиеся «выплатами» в смысле абз. 2 п. 1 ст. 236 НК РФ, включаются в объект обложения спорным налогом во всех случаях, вне зависимости от источника, за счет которого осуществлены «иные вознаграждения». Полученная физическими лицами материальная выгода от предприятия-работодателя не является прямой выплатой физическим лицам, так как она определяется расчетным путем. Суммы материальной выгоды включаются в объект налогообложения без учета положений п. 4 ст. 236 НК РФ, поскольку материальная выгода не имеет источников погашения и не отражается в бухгалтерском учете. |
|
