Бесплатный архив

Суд пришел к выводу, что обязанность по уплате налога нельзя считать исполненной, поскольку, предъявляя в банк платежное поручение на уплату налога, филиал налогоплательщика действовал недобросовестно, что подтверждается следующими обстоятельствами. Незадолго до банкротства банка пополнение расчетного счета филиала стало осуществляться с транзитного счета филиала, открытого в банке, признанном в дальнейшем банкротом, тогда как ранее пополнение оборотных средств осуществлялось головной организацией. Имея расчетный счет в банке, филиал открыл новый расчетный счет в Сбербанке России, пополняемый головной организацией, причем поводом для открытия счета в другом банке явилась информация о нестабильности первого банка, членом совета директоров которого являлся руководитель филиала. Несмотря на наличие такой информации, налогоплательщиком не были предприняты меры по отзыву платежных поручений из первого банка и уплате указанных платежей через Сбербанк России.