Бесплатный архив

Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в предоставлении бюджетному учреждению отсрочки по уплате налога на имущество, суд исходил из того, что при отсутствии бюджетного финансирования в необходимом размере на момент возникновения у учреждения обязанности по внесению авансовых платежей по налогу оспариваемое решение повлекло нарушение прав и интересов учреждения в предпринимательской и иной экономической деятельности. Ссылка налогового органа на непредставление учреждением уведомлений о бюджетных ассигнованиях и лимитах бюджетных обязательств отклонена судом, поскольку на момент обращения учреждения с заявлением о предоставлении отсрочки по внесению авансовых платежей по налогу на имущество уточнение сводной росписи и лимитов бюджетных обязательств по ассигнованиям, необходимым для уплаты налога на имущество организаций бюджетными учреждениями, подведомственными Федеральному агентству по образованию, Минфином России не было осуществлено.