Бесплатный архив

Суд признал неправомерным привлечение государственного учреждения к ответственности по ст. 123 НК РФ за неуплату в бюджет НДФЛ, удержанного с заработной платы сотрудников, в связи с отсутствием вины в совершении правонарушения, исключающей привлечение лица к налоговой ответственности (ст. 106, п. 2 ст. 109 НК РФ), поскольку задолженность учреждения возникла в связи с неполучением разрешения на открытие лицевого счета по учету средств, полученных от предпринимательской деятельности и иной приносящей доход деятельности, недоступностью лицевого счета для осуществления операций по расходованию денежных средств; разрешением на расходование наличных денег из выручки, поступающей в его кассу, выдача наличных денежных средств на уплату налогов не предусмотрена. Отклоняя доводы инспекции о том, что налог мог быть уплачен через представителя, суд указал, что представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика – представляемого лица. Следовательно, по правовому смыслу отношений по представительству платежные документы на уплату налога должны исходить от налогоплательщика и быть подписаны им самим, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, то есть за счет его собственных средств (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 № 41-О).