Бесплатный архив

Суд признал неправомерным доначисление обществу налогов и пени в связи с тем, что денежные средства от реализации имущества, переданного налогоплательщиком по договору с инспекцией в счет погашения задолженности по налогам и сборам, в бюджет не поступили по причине хищения этого имущества. Суд сослался на разъяснения Конституционного суда РФ, согласно которым обязанность налогоплательщика по уплате налога должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. При этом истолкование ст. 57 Конституции РФ в системной связи с другими положениями Конституции РФ не позволяет сделать вывод, что добросовестный налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П, Определение Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 № 4-О, от 14.05.2002 № 108-О).