Бесплатный архив

1. При утрате предприятием права на реструктуризацию задолженности налоговые органы принимают все предусмотренные действующим законодательством меры по взысканию задолженности, включая инициирование процедуры банкротства в суде. Однако это не означает, что налоговый орган не должен доказывать обоснованность своих действий по взысканию восстановленной задолженности с учетом положений ст. 46, 47 НК РФ. Иное означало бы создание неравных условий для налогоплательщиков, одни из которых, используя пропуск налоговыми органами сроков принудительного взыскания налога, самостоятельно налоги не уплачивают, другие, несмотря на пропуск сроков принудительного взыскания задолженности, принимают меры к ее погашению, в том числе путем реструктуризации. 2. Суд отклонил довод налогового органа о том, что нормы Налогового кодекса РФ неприменимы к обязательствам по уплате налогов (сборов), возникшим до его вступления в силу. Применив положения п. 3 ст. 5 НК РФ, суд пришел к выводу, что к порядку взыскания недоимки по налогам и задолженности по пеням должны применяться нормы Налогового кодекса РФ, действовавшие в период вынесения оспариваемого постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.