Бесплатный архив

1. Факт включения налоговых платежей в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) не изменяет установленного в ст. 19 НК РФ понятия налогоплательщика как организации, на которую возложена обязанность уплачивать налоги. Поскольку на Общество была возложена обязанность уплачивать налог на пользователей автомобильных дорог, именно Общество является в данном случае налогоплательщиком, а не покупатели его продукции, как считает налоговый орган, определяя их в качестве фактических налогоплательщиков. Законодательство не содержит понятия «фактический налогоплательщик», а факт включения переплаты по НПАД в состав затрат не препятствует возврату или зачету такой переплаты налогоплательщику в порядке ст. 78 НК РФ. 2. Довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, который, заявив требование о зачете излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, одновременно не внес изменения в расчеты по налогу на прибыль в связи с увеличением налоговой базы по налогу на прибыль на сумму излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, несостоятелен. До проведения налоговым органом зачета излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог подобные действия налогоплательщика приведут к двойному увеличению общей суммы налоговых платежей, а не исключению из нее излишне уплаченного налога.