Бесплатный архив

По итогам камеральной проверки налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате земельного налога. Ввиду того, что решение, на основании которого было выставлено требование, было признано арбитражным судом недействительным, налоговый орган принял решение о возврате налогоплательщику излишне взысканного налога. Однако после отмены судом кассационной инстанции ранее принятых актов, налоговый орган вновь выставил требование об уплате спорной суммы. При таких обстоятельствах выставленное налоговым органом на основании судебного акта кассационной инстанции требование в силу ст. 71 НК РФ является уточненным, а не повторным. Налоговый кодекс РФ, в частности, ст. 71 НК РФ, не содержит сроков направления уточненного требования во исполнение судебного акта. Применив в соответствии с п. 6 ст. 13 АПК РФ аналогию права, исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 16 АПК РФ о том, что судебные акты подлежат обязательному исполнению, суд пришел к выводу, что налоговым органом данные сроки не нарушены (задолженность за 2000-2002 годы, решение по результатам проверки и первоначальное требование – 23.09.2003, постановление кассационной инстанции – 01.04.2004, уточненное требование – 21.04.2004).