Рубрикатор
Бесплатный архив |
Постановление ФАС СЗО от 19.05.2003 № А56-33095/02
Так как в спорном требовании не указано, что оно является уточненным, а налоговая инспекция не доказала, что обязанность налогоплательщика изменилась, спорное требование нельзя рассматривать как уточненное, оно выставлено как самостоятельное, и взыскание по нему будет являться повторным. По смыслу ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога является письменным выражением решения налогового органа о взыскании сумм налога и пеней и одновременно стадией его исполнения. Поскольку такое решение налоговым органом уже выносилось, но налоговый орган посчитал его необоснованным и отменил, оснований для повторного аналогичного решения у налоговой инспекции не было. |