Бесплатный архив

Требование об уплате налога может быть признано недействительным в полном объеме, если оно полностью не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по перечислению платежей в бюджет, а также если налоговым органом при его выставлении допущены нарушения, которые не могут быть исправлены путем представления в порядке ст. 65 АПК РФ дополнительных пояснений и (или) документов при рассмотрении дела в суде. Несмотря на отсутствие в направленном налогоплательщику требовании подробных данных об основании взимания налога и пени, указания на период, за который образовалась недоимка, дату, с которой начисляется пеня, и ставку пеней, суд отказался признавать требование недействительным, поскольку налоговая инспекция, исполняя возложенную на нее законом обязанность по доказыванию законности и обоснованности обжалуемого ненормативного правового акта, ко дню судебного заседания в подтверждение правильности исчисления пеней представила документы, из которых видны основания взыскания недоимки по налогам и сборам, срок ее уплаты, расчет пеней за ее несвоевременную уплату. При этом суд отметил, что с учетом положений ст. 23, 45, 75 НК РФ налогоплательщик не только был обязан знать размер своей задолженности, но и имел возможность определить ее размер, а также произвести сверку с налоговым органом.