Бесплатный архив

Признавая незаконными решение налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке, а также инкассовые поручения, выставленные в целях его исполнения, арбитражный суд исходил из того, что названные акты были приняты налоговым органом в период действия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, а также требований об уплате доначисленных налогов, пени и налоговых санкций. При этом факт позднего получения налоговым органом определения суда о принятии обеспечительных мер не реабилитирует его действия по принудительному исполнению приостановленных актов, поскольку из ч. 1 ст. 96 и ст. 187 АПК РФ следует, что определение суда подлежит немедленному исполнению и действует сразу же после его вынесения, а не с момента получения стороной по делу. Кроме того, налоговым органом ранее уже выставлялись инкассовые поручения, которые были отозваны и возвращены банком без исполнения. Повторное предъявление к расчетному счету общества инкассовых поручений в отношении той же задолженности осуществлено налоговым органом за пределами установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока, что недопустимо.