Бесплатный архив

Выставление налоговым органом инкассовых поручений только на некоторые расчетные счета налогоплательщика, а не на все, сведения о которых имелись у налогового органа, свидетельствует о нарушении последним требований, содержащихся в п. 7 ст. 46 НК РФ, и не позволяет налоговому органу вынести решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу от 16 июня 2004 г. Дело N А14-8840-03/301/28 Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2004 по делу N А14-8840-03/301/28, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 49 г. Воронежа (далее - МУРЭП N 49) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа (далее - Инспекция) от 08.08.2003 N 25 о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества предприятия. Решением суда от 23.12.2003 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 08.04.2004 Решение суда от 23.12.2003 отменено, заявленное требование удовлетворено. В кассационной жалобе Инспекция просит отменить постановление апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм материального, процессуального права и направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене. Как видно из материалов дела, по состоянию на 01.08.2003 МУРЭП N 49 имело задолженность по налогам, сборам и пени в сумме 1175000 руб., в связи с чем Инспекцией были направлены в адрес заявителя требования об их уплате, которые не были исполнены в указанный срок. Налоговым органом на расчетные счета заявителя были выставлены инкассовые поручения на сумму 680000 руб., однако из-за отсутствия денежных средств они так же не были исполнены. На основании п. 7 ст. 46 и ст. 47 НК РФ Инспекцией было принято 08.08.2003 Решение N 25 о взыскании налогов, сборов и пени в сумме 680000 руб. за счет имущества МУРЭП N 49, переданное для исполнения в Левобережное районное подразделение судебных приставов г. Воронежа. Признавая недействительным Решение налогового органа N 25, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. При недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со ст. 47 настоящего Кодекса. Поскольку Инспекцией до принятия оспариваемого решения об обращении взыскания на имущество предприятия не были отозваны из банка инкассовые поручения, суд апелляционной инстанции правомерно расценил это как два взаимоисключающих способа бесспорного взыскания налогов, пени. Выставление Инспекцией инкассовых поручений только на три расчетных счета заявителя, а не на все, сведения о которых имелись у налогового органа, так же свидетельствует о нарушении последним требований, содержащихся в п. 7 ст. 46 НК РФ. Таким образом, наличие у заявителя денежных средств на одном из расчетных счетов в банке, неотозванных инкассовых поручений, свидетельствуют о незаконности решения налогового органа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.