Бесплатный архив

Удовлетворяя требования о признании недействительным постановления налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика, арбитражный суд исходил из того, что налоговый орган не доказал, что налогоплательщик предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество. Само по себе наличие задолженности перед бюджетом не может свидетельствовать о намерении организации скрыть свое имущество и освободить тем самым себя от исполнения обязанности по погашению налоговой задолженности перед бюджетом, а также не может являться безусловным основанием для ограничения прав налогоплательщика-организации в отношении его имущества в порядке ст. 77 НК РФ. Кроме того, налоговым органом не соблюден порядок обращения взыскания на имущество налогоплательщика, поскольку инкассовые поручения на взыскание задолженности по требованиям об уплате налога были выставлены не на все расчетные счета налогоплательщика.