Бесплатный архив

Признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании постановления инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, арбитражный суд исходил из того, что налогоплательщик является бюджетным учреждением и потому взыскание с него налогов во внесудебном порядке противоречит требованиям НК РФ. По смыслу ст. 45, 46 и 47 НК РФ исполнительным документом является постановление налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет иного имущества (неденежных средств, находящихся на счете в банке) не любого налогоплательщика, а лишь организации или индивидуального предпринимателя, за исключением бюджетного учреждения. Отклоняя доводы о том, что постановление налогового органа является исполнительным документом, который судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению, и его законность не может проверяться в рамках данного дела, арбитражный суд указал, что постановление налогового органа не подлежит применению как противоречащее закону (ст. 12 ГК РФ) вне зависимости от того, что постановление налогового органа не отменено и не признано недействительным в отдельной судебной процедуре.