Бесплатный архив

Суд пришел к выводу, что арест имущества произведен налоговым органом правомерно, поскольку после направления налоговым органом требований об уплате налога и до момента наложения ареста у налогоплательщика увеличивалась дебиторская задолженность, им был открыт расчетный счет в другом городе, о котором налоговому органу стало известно уже после его закрытия, при этом ни одна расходная операция по счету не была направлена на выплату зарплаты или погашение задолженности по налогам, следовательно, есть основания полагать, что налогоплательщик может предпринять меры для сокрытия имущества, кроме того, в состав арестованного имущества включены простой вексель и два нежилых помещения, не используемые в производственной деятельности.