Бесплатный архив

Признавая недействительным постановления инспекции о наложении ареста на имущество налогоплательщика, арбитражный суд исходил из того, что в постановлении инспекцией не указаны фактические обстоятельства, на основании которых можно сделать вывод о намерениях налогоплательщика скрыться либо скрыть свое имущество, перечень которых содержится в п. 3 Методических рекомендаций по порядку наложения ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в обеспечение обязанности по уплате налога, утвержденных Приказом МНС России от 31.07.2002 № БГ-3-29/404. Между тем наличие таких обстоятельств по смыслу п. 1 ст. 77 НК РФ является необходимым условием для наложения ареста. Кроме того, сумма арестованного имущества превышает сумму задолженности, в обеспечение которой наложен арест.